Большую, но все-таки не главную - опять-таки, согласна, Интегра и близко не глупышка с задранным носом)))
читать дальшено в данном примере на карте стояли интересы организации. в личных отношениях чаще задаешься вопросом - "зачем оно мне", "что я теряю" и "стоит ли", поэтому перешагнуть через гордость, стеснение, пр. и открыться, тем более первой и без гарантии на какую-то взаимность, тяжелее))) ну, по крайней мере мне так кажется.
толком не понимая, что именно хотят получить в ответ. - но ведь Интегра не относится к дамам, которые "в омут с головой", и все же говорит о своих чувствах.
не "иерархическим", как могла бы, в принципе. - как вы правильно заметили, можно воспользоваться властью, но причем тут любовь тогда? )))
суммируя: вы видите один повод, по которому здесь леди можно назвать сильной - ее отказ от власти в данном вопросе. я вижу два - отказ и сам факт признания, поскольку открыть другому свою слабость может только сильный человек (ну или наивный, но леди по умолчанию сюда не причисляем). )))
а почему драббл? драббл - это такой мини-мини-рассказик, нет? (я нэ спэц, но вроде так))) а тут полноценный такой фик, пусть не толстенький макси, но никак не пару абзацев
А здесь у нас в центре циклона снежные львы и полный штиль (с) БГ
Nata Lee, ну может быть, я рассуждаю, как барышня в свое время не раз признававшаяся в любви, поэтому и не вижу тут ничего особенно доблестного и странного )) Но, согласна, для кого-то признание тоже может быть своего рода подвигом! *больше интерпретаций, хороших и разных!* )))
а почему драббл? драббл - это такой мини-мини-рассказик, нет? (я нэ спэц, но вроде так))) а тут полноценный такой фик, пусть не толстенький макси, но никак не пару абзацев Ну в фандомной традиции драббл "укрупнился" серьезно и то, что до 1000 слов, фиком у меня лично считать не выходит. Ну в любом случае, это первая хелловская "малая форма".
"укрупнился" даа? буду знать, спасибо. я не разбираюсь в размерах фиков, ориентируюсь на оценку своих работ авторами)))
читать дальшеИнтегре даже не Андерсону признаваться нужно, хотя тут тоже проблем хватало бы))) я бы (раз уж переходим на личности) раз двести на ее месте подумала: во-первых, Алукард - слуга, и возникает вопрос субординации и - возможно - манипулирования чувствами хозяйки; во-вторых, вопрос рабочей этики "ни-ни с подчиненными"; в-третьих - он вообще не человек. ну и куча нюансов, связанных с его превосходством: все-таки и годочками постарше, и опыта побольше, и отношение к Интегре (пусть она и превосходит его в вопросе силы воли) соответствующее. так что с моей точки зрения, смело барышня поступает, смело. но это да, переходя на личности. а потому - чтоб не флудить о личных вопросах - предлагаю закончить дискуссию, по крайней мере - здесь))) если хотите продолжить, жду в у-мыл)))
читать дальше
а почему драббл? драббл - это такой мини-мини-рассказик, нет? (я нэ спэц, но вроде так))) а тут полноценный такой фик, пусть не толстенький макси, но никак не пару абзацев
а почему драббл? драббл - это такой мини-мини-рассказик, нет? (я нэ спэц, но вроде так))) а тут полноценный такой фик, пусть не толстенький макси, но никак не пару абзацев
Ну в фандомной традиции драббл "укрупнился" серьезно и то, что до 1000 слов, фиком у меня лично считать не выходит. Ну в любом случае, это первая хелловская "малая форма".
читать дальше